Google Chrome VS Mozilla FireFox для меня

Картинку стырил с Хабры

Что-то последнее время Firefox стал безбожно тормозить, особенно удручает 10-15 секундная его загрузка. Да и и процессе работы не особо-то и быстро. Да плюс к тому, что съедает по 500+ Мб памяти совершенно без напряга. Пришло время попробовать альтернативные браузеры, у меня Windows 7  и поэтому первый ослик IE и он сразу был отвергнут,  по сути отсутствуют  расширения и как обычно это бывает у Microsoft свое видение на W3C стандарты. Хотя в 8-ом версии вроде с этим существенно лучше стало, но все же не так хорошо как в других браузерах и еще раз повторюсь отсутствие расширений, а особенно Firebug убивает желание хоть как-то им пользоваться.

Следующий кандидат Opera, тут однозначно нет,  она мне просто совсем не нравится. Далее? из так сказать «новинок»  - это Chrome и Safari for Windows. Safari замечательный браузер, но опять же расширения. Остается Chrome – сказано сделано. Chrome поставлен, начинаем установку требуемых расширений.
Вроде все что было в firefox есть и тут, а имеенно:

• XMarks – замечательный сервис для синхронизации закладок(bookmarks). Конечно в Chrome есть синхронизация средствами google, но  я пока решил воздержаться от этого сервиса, поскольку еще 100% своих компьютеров не перешел на Chrome.
• Firebug –  ура, оно есть …. правда в облегченной версии, но все же работает. Да и потом в самом браузере есть инструменты для отладки JavaScript и вообще по сути замена firebug.  Но пока я не изучил эти инструменты будем пользоваться тем, что уже знаем.
• Далее LastPass еще один замечательный сервис по синхронизации паролей для сайтов, форумов и тд. ну очень удобно. Конечно пароль к платежным системам я там не храню, как-то опасаюсь, но в остальном вполне, все лучше одного пароля из 4 символом на все сайты Почему-то не работает автозаполнение полей  в ЖЖ и некоторых сайтах, но это мелочи.
• AdBlock –  блокировка рекламы, есть подписка на разнообразные фильтры включая Российские. Я не сторонник тотального бана рекламы, но иногда достает че нить всплывающее настырное и тогда бан!
• RSS Subscription Extension (by Google) – это такой значек в панели, показывающий сколько непрочитанных записей в Google Reader

Как оказалось этого вполне достаточно на первое время, тем более браузер молодой и стремительно развивается. И потом тут все хорошо с HTML5 и CSS3 и вообще с W3C.  Но как всегда есть «ложка дёгтя в бочке мёда»,  а именно полное отсутствие поддержки CMS(Color Managment System) ни к каком виде, в Firefox это было хотя бы icc ver.2, тут же нет ничего(или я плохо искал?!). Что конечно, как фотографа-любителя меня не может огорчать. Значит придется использовать Safari для мест где точная цветопередача важна.

UPDATE 25 февраля 2010

В ходе обсуждения статьи обнаружилось непонимание зачем нужна поддержка CMS в браузерах. Сейчас все больше и больше появляется мониторов с расширенным цветовым охватом и поддержка CMS в браузерах просто необходима для владельцев таких мониторов. Приведу цитату из статьи с libraw.su

Конечно, расширенный цветовой охват имеет смысл только если у вас есть изображения, цвета которых попадают в расширенный охват, но не попадают в стандартный. Если же, например, вы имеете дело только с изображениями в пространстве sRGB, то никаких дополнительных бенефитов расширенный охват не даст. Кроме того, расширенный цветовой охват имеет и недостатки. Следует упомянуть такие соображения:

1. Воспроизведение изображений программами без поддержки ICC-профилей становится практически невозможным: насыщенные цвета становятся сверхнасыщенными. В первую очередь это касается WWW-браузеров на платформе Windows: на сегодняшний день поддержка цветовых профилей есть у Firefox 3 и Safari for Windows. Ни Internet Explorer, ни Opera поддержки профилей не имеют, отчего скачанные из интернета фотографии отображаются на дисплеях с расширенным охватом абсолютно неверно. Среди остального множества программ для работы с изображениями удается найти варианты с полноценной поддержкой профилей, в отличие от браузеров проблема тут слишком остро не стоит.
2. Охват расширился, а разрядность изображений осталась прежней. В результате цветовые градации становятся более грубыми. Это теоретическое соображение, но не могу исключить, что найдутся изображения, на которых этот эффект будет заметен.

По моему все предельно ясно.

UPDATE 16.03.2010

Карикатуры на браузеры, мне понравилось на IE и Chrome

Chrome

Safari и Firefox

UPDATE 26.05.2010

Сегодня установил стабильную 5-ю версию Chrome. Как не было поддержки CMS(Color Management System), так её и нет Правда сделали синхронизацию настроек и графических тем, а синхронизацию установленных расширений нет

Популярность: 10%