Обзор объективов Canon EF 85mm f/1.2L II и Canon EF 85mm f/1.8

В этом обзоре хочу рассмотреть три портретных объектива компании Canon,а мненно:

  • Canon EF 85mm f/1.8
  • Canon EF 85mm f/1.2L
  • Canon EF 85mm f/1.2L II

Возможно этому обзору стоило бы дать название — «Хвала Canon EF 85mm f/1.8″. Потому что объектив Canon EF 85mm f/1.8 делает практически все тоже что и дорогой Canon EF 85mm f/1.2L. Только он более быстрый, более дешевый и более компактный. Конечно же есть то, чего нет в Canon EF 85mm f/1.8, а есть в Canon EF 85mm f/1.2L II, а это:

  1. Светосила
  2. Выдающееся боке(bokeh)
  3. Чрезвычайно маленькая глубина резкости на полностью открытой диафрагме

И этим то он и привлекателен, практически идеален для портретов. А так же съемке в условиях низкой освещенности, например спортивных мероприятий в закрытых помещениях. Однако,  не нужна диафрагма шире f/2, то объектив Canon EF 85mm f/1.8 является идеальным выбором.

На самом деле объектив EF 85mm f/1.2L уже снят с производства и ему на смену пришел EF 85mm f/1.2L II. Чем же он стал лучше?

  1. В 1.8 раз быстрее автофокус, что дает возможность снимать спортивные мероприятия и репортажи.
  2. Новое покрытие линз: блики заметно уменьшились
  3. Круглая форма диафрагмы вплоть до f/2.5:  Что дает более мягкое размытие зоны нерезкости в диапазоне диафрагм f/1.4 — f/2.5
  4. Поддержка E-TTL II

2x85.jpg
На фото L и не-L объективы, причем L второй серии визуально ничем не отличается от первой серии.

Объективы используемые в тесте:

  • EF 85mm f/1.2L II (Начало производства 2006 год, в продаже)
  • EF 85mm f/1.2L (Начало производства сентябрь 1989 года, в 2003 году снят с производства, можно купить б\у)
  • EF 85mm f/1.8 (Начало производства в 1992 году, в продаже)

Данные об объективах:

Объектив Масса (Г) Размер (мм) Конструкция Примерная цена в России( USD )
Canon EF 85mm f/1.2L(Mark I) 1,025 91.5 x 84 8 элементов  7 группах около $1700
(в зависимости от стотояния)
Canon EF 85mm f/1.2L II
(Mark II)
1,025 91.5 x 84 8 элементов в 7 группах $2,400
Canon EF 85mm f/1.8 425 75 x 71.5 9 элементов в 7 группах $450

Тест на разрешающую способность

Кривые разрешающей способности всех трех объективом почти накладываются друг на друга. Небольшие различия не являются фотографически существенными, если учитывать возможную ошибку системы автофокуса.

85cenfocse.jpg 85iiresol.jpg

Тест на 50% MTF и Контраст с  EOS-1Ds Mark II

Тест на 50% MTF или микроконтраст и контраст при 10(пар линий на мм) проводился на камере Canon EOS-1Ds Mark II для всех трех объективов. Съемка производилась в формат RAW с последующем конвертирование в TIFF с использованием программного обеспечения компании Phase One.

85_12lii_50mtf.jpg 85_12liicontrast.jpg

Тест на виньетирование, резкость по краям и хроматические аберрации

Виньетироавание

EF 85mm f/1.2L EF 85mm f/1.2L II EF 85mm f/1.8
f/4 нет нет нет
f/2.8 нет нет незначительно
f/2 незначительно незначительно умеренно
f/1.8 умеренно
f/1.4 минимально минимально
f/1.2 умеренно умеренно

Резкость по краям и  хроматические аберрации (CA)

EF 85mm f/1.2L EF 85mm f/1.2L II EF 85mm f/1.8
f/4 Очень резко
нет CA
Очень резко
нет CA
Очень резко
нет CA
f/2.8 Резко
нет CA
Резко
нет CA
небольшое размытие
незначительные CA
f/2 небольшое размытие
незначительные CA
небольшое размытие
незначительные CA
небольшое размытие
минимальные CA
f/1.8 небольшое размытие
минимальные CA
f/1.4 небольшое размытие
минимальные CA
небольшое размытие
минимальные CA
f/1.2 небольшое размытие
минимальные CA
небольшое размытие
минимальные CA

Резкость по центру

EF 85mm f/1.2L EF 85mm f/1.2L II EF 85mm f/1.8
f/4 Очень резко Очень резко Очень резко
f/2.8 Очень резко Очень резко Минимальное размытие
f/2 Очень резко Очень резко Слегка размыто
f/1.8 Размыто
f/1.4 Минимальное размытие Минимальное размытие
f/1.2 Минимальное размытие Минимальное размытие

Из приведенных данных видно, что на диафрагме f/2 различия между L и не-L очень минимальны. Хотя конечно различия есть, особенно это характерно в центре кадра.

Функции автофокуса

Из практических тестов получается что вторая версия EF 85mm f/1.2L примерно в два раза быстрее фокусируется чем первая. (Canon заявляет что это разница в 1.8 раз).
Измерения времени фокусировки от бесконечности до 2 метров на первой версии EF 85mm f/1.2L заняло 1 секунду. Для сравнения у EF 85mm f/1.8 это же заняло примерно от 1\8 до 1\4 секунды. У второй версии EF 85mm f/1.2L это заняло ровно 1\2 секунды.
Вывод: Если вам важна скорость автофокусировки, то ваш выбор EF 85mm f/1.8.

Влияние более круглой диафрагмы во второй версии EF 85mm f/1.2L

Результат изменения конструктива диафрагмы на лицо, это очень хорошо можно наблюдать на иллюстрации
12_iii_14.jpg

12_iii_20.jpg

Обратите внимание на размытие источников света в зоне нерезкости, очень хорошо видно как на первой версии блики имеют форму многогранников. Хотя данный факт не стоит рассматривать как недостаток, в плане художественного применение оба рисунка в зоне нерезкости интересны. Мне лично больше нравится вариант первой версии объектива, но это только мое мнение.

Блики и влияние покрытия линз

Посмотрите на примеры и вам станет все ясно относительно бликов. Для съемки использовалась вспышка.

EF 85mm f/1.2L Mark I @ f/2.8

12i_28.jpg

EF 85mm f/1.2L Mark II @ f/2.8

12ii_28.jpg

EF 85mm f/1.8 @ f/2.8

18_28.jpg

По моему все предельно ясно, в первой версии EF 85mm f/1.2L большие проблемы с бликами.

Примеры фотографий

Примеры с Canon EF 85mm f/1.8


Примеры с Canon EF 85mm f/1.2L

Выводы

Canon EF 85mm f/1.2L II (Mark II)

Сильные стороны: Этот объектив, как и и первая версия, имеет превосходное боке (bokeh). Отлично подходит для съемок с низким уровнем освещенности, так как имеет высокую светосилу(f/1.2). Имеет новое просветленное покрытие линз, что обеспечивает практически отсутвие бликов даже когда вы используете съемку отражающих предметов со вспышкой. Высокая скорость фокусировки позволяет использовать объектив для жанров фотографии, где требуется максимальная скорость фокусировки, такие как спорт, репортаж.
Слабые стороны: Этот объектив в 2.4 раза тяжелее и 6.2 раза дороже  EF 85mm f/1.8 . Кроме того и время фокусировки у него в 2, а то и больше раз медленнее EF 85mm f/1.8.

Canon EF 85mm f/1.2L (Mark I)

Сильные стороны: После рассмотрения сильных сторон второй версии, про первую версии особо и нечего хорошего сказать, кроме разве что более доступной цены и распространенности б\у.
Слабые стороны: В добавление в слабым сторонам второй версии, стоит добавить, что этот объектив еще более медленно фокусируется, а так же имеет большие проблемы с бликами.

Canon EF 85mm f/1.8

Сильные стороны: У этого объектива огромное количество достоинств. В первую очередь это один из лучших не-L объективов у Canon, из этого следует что имеет весьма небольшую цену, особенно по равнению с  Canon EF 85mm f/1.2L II. Скорость фокусировки выше всяких похвал. На полностью открытой диафрагме имеет довольно приятное боке(bokeh).

Слабые стороны: По сравнению с Canon EF 85mm f/1.2L II менее резок как в центре, так и по краям. Для портретов даёт довольно таки резкую картинку.

Статья написана по материалам статьи W.L. Castleman.

Похожие записи в блоге:

Популярность: 29%

Запись опубликована в рубрике Разное с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

17 комментариев: Обзор объективов Canon EF 85mm f/1.2L II и Canon EF 85mm f/1.8

  1. Геннадий говорит:

    купил 85мм 1.2 L II и поснимав, разочаровался в нем. Очень сильные, просто ужасные СА, очень медленный и тяжелый. Поставил старые Цейсс от Хасселя через переходник на тот же Кэнон 5D и получил совсем другую картинку. Кому теперь продать этот 85мм…

  2. Rastler говорит:

    ХА действительно ужастны, сам из-за этого не стал менять 85/1.8 на L-ку. Тем более цена её просто безобразно высока. А какой у вас цейс?

  3. Спасибо за статью. Я еще пока чайник совсем, и не все понял, но такое сравнение почитать было полезно. А у вас нету сравнения обьективов 50 mm ? Или там будет наблюдаться такая же картина?

    • Rastler говорит:

      Не совсем такая, 1.8 я бы вообще не рассматривал, уж слишком бюджетно. Остаётся сравнить 1.4 и 1.2L, ну тут так, если нужна светосила и важно, чтобы держал контровой свет, то 1.2, в остальных случаях 1.4 вполне нечего. Хотя в яркий солнечный день 1.4 не очень работает, особенно в местах пересвета, цвета деградируют очень сильно.

    • Rastler говорит:

      Мне вообще 50 мм от Canon не нравятся, если честно, хотя иногда использую из-за универсальности и компактности.

  4. Ну L варианты я пока вообще не рассматриваю по финансовым соображениям. Для начала хочу просто китовый объектив от 500d сменить на что то более менее нормальное.

    • Rastler говорит:

      Сложно, что-то посоветовать не зная назначения :) Как универсальный, хм… ну наверное 50\1.4 самое не дорогое. Хотя для пейзажа не особо наверное будет, и опять же стоит «плясать» от потребностей.

      • Немного портреты и пейзажи :) То есть универсальный. Поэтому и смотрю на 50мм. В принципе китовый я с собой тоже возить буду, поэтому иногда для пейзажей можно и его. Для начала думаю нормально будет, а потом уже когда буду больше понимать, то может и еще чего прикуплю.

  5. Vendigo говорит:

    Я так понимаю у вас 85/1.8, можете сказать как он в плане надежности конструктива? Все таки L серия отличается от более дешевых моделей крепостью корпуса и долговечностью, что тестами не измеришь.

    Так мой Canon 50mm 1.4 после нескольких ударов о переднюю поверхность, стал часто ошибаться с фокусировкой, увы ремонт не помог. Слышал (ох уж эти слухи), что это конструктивная болезнь именно этого стекла. Так что думаю над заменой…

    • Rastler говорит:

      Ага, у меня 1.8 и конструктив действительно так себе, но 1.2 я не буду покупать, мне как любителю вполне хватает не L. А на счет 50 мм, у меня тоже 1.4 и я его уже ремонтировал, сломался автофокус

  6. Dr. Stern говорит:

    Поправьте даты начала производства!
    http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/standard.html

  7. Анатолий говорит:

    Можно еще упомянуть о объективах Сигмы как на 50 так и на 85 мм. Судя по отзывам людей, очень достойные объективы и сильно близки к L клаcсу от Canon но за значительно меньшие деньги.

    • Rastler говорит:

      Не думаю, что они одного класса. Хотя бы потому что Sigma прилично желтит, ну и по краям сильные искажения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>